• Danh sách các dẫn chứng: Liệt kê các câu nói, sự kiện, nhân vật cụ thể mà bạn muốn phân tích.
• Các dạng bài nghị luận xã hội: Bạn muốn tập trung vào dạng bài nào (giải thích, bàn luận, chứng minh, phản bác,...)?
• Các chủ đề nghị luận: Bạn muốn phân tích các chủ đề nào (giáo dục, gia đình, xã hội, môi trường,...)?
• Góc độ phân tích: Bạn muốn phân tích từ góc độ nội dung, hình thức, hay cả hai?

Dưới đây là một khung phân tích tổng quát mà bạn có thể tham khảo, tôi sẽ đi sâu vào từng phần khi có thêm thông tin:

I. Giới thiệu

• Định nghĩa Nghị luận xã hội: Nêu khái niệm, mục đích của nghị luận xã hội.
• Vai trò của dẫn chứng, diễn đạt, tư duy: Giải thích tầm quan trọng của các yếu tố này trong việc xây dựng một bài nghị luận xã hội thành công.
• Mục tiêu của bài phân tích: Nêu rõ những gì bạn muốn đạt được qua bài phân tích này.

II. Phân tích các yếu tố

1. Dẫn chứng

• Nguồn gốc: Dẫn chứng có nguồn gốc từ đâu (lịch sử, văn học, đời sống,...)?
• Tính xác thực: Dẫn chứng có đáng tin cậy không?
• Tính thuyết phục: Dẫn chứng có làm sáng tỏ luận điểm không?
• Sự đa dạng: Các dẫn chứng có đa dạng về loại hình không (số liệu, câu chuyện, danh ngôn,...)?

2. Diễn đạt

• Ngôn ngữ: Ngôn ngữ sử dụng có chính xác, giàu hình ảnh không?
• Cấu trúc câu: Câu văn có mạch lạc, rõ ràng không?
• Lập luận: Lập luận có chặt chẽ, logic không?
• Phong cách: Phong cách viết có phù hợp với nội dung và đối tượng đọc không?

3. Tư duy

• Góc nhìn: Tác giả nhìn nhận vấn đề từ góc độ nào?
• Quan điểm: Quan điểm của tác giả có rõ ràng, nhất quán không?
• Sáng tạo: Tác giả có đưa ra những ý tưởng mới, độc đáo không?
• Sâu sắc: Tư duy của tác giả có đi sâu vào bản chất vấn đề không?

III. Mối quan hệ giữa các yếu tố

• Dẫn chứng phục vụ cho diễn đạt: Làm thế nào các dẫn chứng được sử dụng để minh họa cho các luận điểm?
• Diễn đạt thể hiện tư duy: Cách sử dụng ngôn ngữ phản ánh tư duy của người viết như thế nào?
• Tư duy chi phối cách lựa chọn dẫn chứng: Tại sao tác giả lại chọn những dẫn chứng này?

IV. Đánh giá tổng quát

• Ưu điểm: Bài viết có những điểm mạnh nào?
• Nhược điểm: Bài viết còn những hạn chế gì?
• Gợi ý cải thiện: Làm thế nào để bài viết được hoàn thiện hơn?

V. Kết luận

• Tầm quan trọng của việc tổng hợp: Nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tổng hợp các dẫn chứng, diễn đạt, tư duy trong việc viết nghị luận xã hội.
• Áp dụng vào thực tế: Làm thế nào để áp dụng những kiến thức đã học vào việc viết bài của bản thân.

Ví dụ minh họa:

Nếu bạn muốn phân tích các dẫn chứng trong bài nghị luận về vấn đề bạo lực học đường, tôi sẽ:

• Thu thập thông tin: Tìm hiểu các dẫn chứng mà bạn đã đưa ra.
• Phân loại: Phân loại các dẫn chứng theo nguồn gốc (báo chí, nghiên cứu, câu chuyện thực tế,...), tính chất (số liệu, sự kiện, câu nói,...).
• Đánh giá: Đánh giá tính xác thực, tính thuyết phục của từng dẫn chứng.
• So sánh: So sánh các dẫn chứng để thấy được sự đa dạng và toàn diện của chúng.
• Rút ra kết luận: Đánh giá chung về hệ thống dẫn chứng và vai trò của chúng trong việc làm sáng tỏ vấn đề.

Để có một bài phân tích chi tiết và đầy đủ hơn, bạn hãy cung cấp thêm thông tin cụ thể nhé.